과거의 일부

대부분의 여성에게 유방암, 또한 건강한 유방을 제거하는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 생존, 최근 수사를 제안합니다.

최근에는 더 많은 여성들이 한쪽 유방에서는 다른 유방도 예방 차원에서 예방 또는 예방 유방 절제술로 알려져 있습니다. 그러나이 새로운 연구에 따르면 20 년의 기간 동안 생존 겪은 여성에서 유방 절제술 예방 적이며 건강한 유방을 유지 한 사람들은 1 % 미만이었다.

 

과거의 일부

 

우리는 유방암 여성의 대다수가 다른 유방이 제거되면 장기 생존율에 별다른 이점이 없다는 확실한 증거를 발견했다 " 이 연구의 연구원 인 토드 터틀 박사는 " 터틀 (Tuttle)은 미네소타 대학교 의과 대학 (University of Minnesota School of Medicine)의 외과 종양학의 수석입니다.

젊은 여성 유방암 수신기 에스트로겐 음성 (즉, 에스 트로겐에 의해 촉진되지 않는다) 단계에서 나는 그 과정에서 가장 큰 이익을 얻었다. 그러나이 연구에 따르면, 수술을받은 환자와 20 년간 1 % 미만인 환자의 생존율 차이가 나타났다.

그러나이 연구에서 여성들 중 누구도 소위 유전자를 가지고 있지 않았 음을 주목하는 것이 중요합니다. 유방암 , BRCA-1 및 BRCA-2로 알려져 있습니다. 그 유전자 유방암과 난소 암의 위험을 현저하게 증가시킵니다. 미국 국립 암 연구소 (National Cancer Institute of the United States). 그리고 그 증가한 위험 때문에,이 여자는 유방 및 유방을 제거하기 위하여 수시로 예방 수술을 제안됩니다. 난소

Tuttle의 팀은 1 단계 또는 2 단계 유방암으로 10 만 명이 넘는 여성의 20 년 생존율을 추적했습니다. 그런 다음, 연구자들은 예방 유방 절제술을받은 여성과 그렇지 않은 여성의 생존 결과를 시뮬레이션하는 모델을 사용했습니다.

연구팀은 삶의 질, 외과 적 합병증 또는 예방 유방 절제술을 받기로 결정한 두려움과 같은 다른 고려 사항을 고려하지 않았습니다.

최근 연구에 따르면 근거없는 두려움 때문에 일부 여성들이 건강한 유방을 제거하게됩니다. 예방 유방 절제술을 선택한 40 세 이하의 유방암 환자를 대상으로 한 연구에서 94 %는 생존율을 높이고 싶다고 답했지만 18 %만이이 치료법을 실제로 달성 할 것이라고 생각했다.

터틀 (Tuttle)은 그녀의 연습에서 예방 유방 절제술을 요구하는 많은 여성들이 두려움에서 벗어난다는 것을 알고 있다고 말했다. 그 절차를 선택하는 많은 사람들은 Tuttle에게 "나는 다른 가슴을 제거하여 평온해질 것입니다."라고 말합니다. 그는 "보안에 대한 잘못된 인식"이라고 말한다.

유방암에 걸린 여성들에게 유방암 위험이 더 큰 것으로 알려졌습니다 다른 쪽. 그러나 다른 유방에서 암을 입힐 확률은 향후 10 년 내에 약 4 ~ 5 %가 될 것이라고 터틀은 의학 문헌에 대한 연구를 인용하면서 말했다.

그러나 생존율은 일반적으로 "원래의 암이 퍼 졌는지 아닌지에 달려있다"고 덧붙였다.

보스턴의 터프 스 메디컬 센터 (Tufts Medical Center)의 의학 및 정신 의학 교수 인 스티븐 G 포우 커 (Stephen G. Pauker) 그는 잡지의 동일한 판에서 연구에 수반되는 사설을 썼다. 그는 두 여성 그룹간에 "생존의 차이는 작다"고 언급했다.